Nike LunarEpic Flyknit Low gegen Adidas UltraBOOST Uncaged Vergleichstest

Posted by admin 25.05.2019 0 Comment(s)

Nike LunarEpic Flyknit Low gegen Adidas UltraBOOST Uncaged Vergleichstest

 

 

Nike Lunar Epic Low und adidas UltraBOOST Uncaged sind die auffälligsten Laufschuhe im Sommer 2017. Einer ist der Nike mit einer Zwischensohle, die am Fuße des Mondes läuft, und der andere ist der adidas, der die Laufschuhe besser macht als die Flut Schuhe. Wer ist besser als jeder andere, ist wirklich schwer zu sagen.

 

Bereits im März 2017 haben wir Nike LunarEpic Flyknit und adidas Ultra Boost ST verglichen, die Vorgänger dieser beiden Paar Laufschuhe. Lassen Sie uns nun mit den Änderungen im Design und der Anpassung der Funktionen einen Blick auf die Straßenlaufvergleichsergebnisse der beiden Paar Laufschuhe in der Laufschuhindustrie werfen.

Nike LunarEpic Low Flyknit - Männer Nike Lunarepic Low Flyknit Schwarz Weiß

Außen

 

Nike hat die Olympischen Spiele in Rio für all seine neuen Laufschuhe vorgestellt und den LunarEpic Low in unseren Händen. Das Design des Anzugs ist jedoch etwas verwirrend und faszinierend, und es scheint, dass es nach den schwarzen Beinen nicht so schön ist. Nachdem die reguläre Version des Socken-Designs entfernt wurde, kehrte das Shape-Design von LunarEpic Low zu den normalen Laufschuhen zurück, und jetzt scheint es seltsam, wird aber nicht ein bisschen verwendet.

 

UltraBOOST Uncaged vereinfacht die Unterstützung des Schafts auf der Basis der Vorgänger und ist in diesem Jahr dem beliebtesten Socken-Design beigetreten. Adidas wird auch in der limitierten Auflage die hellste der BOOST-Zwischensohle sein, die früher nicht mehr färben wollte. Es scheint nun die Design-Wahl zu sein, die LunarEpic Low zuwiderläuft, aber es machte es auch zum Titel der beliebtesten Laufschuhe in diesem Sommer.

 

Sowohl Nike als auch adidas haben starke Designteams, aber aus der Sicht dieser beiden Paar Laufschuhe bevorzuge ich, für UltraBOOST Uncaged zu stimmen. Im Vergleich dazu hat sich UltraBOOST Uncaged noch mehr verändert, eher wie ein separates Produkt, und LunarEpic Low hat gerade die Socke ausgezogen.

 

Oberer, höher

 

Einteiliges und nahtloses Design hat sich in den heutigen Laufschuhen zum gebräuchlichsten Design entwickelt. Bedeutet dies, dass das heutige Obermaterial gekauft wird und die Technologie einwandfrei ist. Das LunarEpic Low und das adidas UltraBOOST Uncaged-Obermaterial haben fast das gleiche Design und repräsentieren den Mainstream-Trend im heutigen Laufschuh-Obermaterial.

LunarEpic Low verwendet das gewebte Flyknit-Obermaterial. Durch die Verwendung der Flugleine ist das Mittelfußpaket sehr leistungsfähig. Die Atmungsaktivität und der Tragekomfort des Obermaterials werden Ihre Vorstellungskraft definitiv übertreffen. Die Verlängerung des LunarEpic Flyknit-Vorfußes kann fast jede Fußform erfüllen, aber die Leistung des LunarEpic Low ist nicht ideal.

 

Der Nachteil ist, dass die Zunge aufgrund des traditionellen Zungendesigns und des Aufbringens des gewebten Materials zu schlecht fixiert ist. Das Fehlen eines Fersenstützendesigns ist für Menschen unabdingbar, um sich um das Fersenpaket und die Fersenfixierung zu kümmern. Jetzt sollten Sie das Gefühl von LunarEpic Flyknit vermissen.

 

Das Obermaterial, auch als UltraBOOST Uncaged-Webtechnologie bekannt, wird von Primeknit gewebt. Die Elastizität und Belüftung des Obermaterials ist viel besser als beim herkömmlichen technischen Netz. Die SOCKFIT-Socke in der Position des Schuhs ist nicht nur nützlich, um Ihren Knöchel dünner aussehen zu lassen. Genau genommen kann dieser Teil der Socke ein bisschen wie ein Fuß sein.

 

Nach dem Entfernen des externen Trägermaterials begann der UltraBOOST Uncaged eine Straße, die sich auf das wärmebindende Material und das Obermaterial selbst stützte, was nicht ideal war. Oft kann man sich UltraBOOST Uncaged als ein Paar Socken mit einer Mittelsohle vorstellen.

LunarEpic Low ist dem Obermaterial von UltraBOOST Uncaged überlegen. Wenn es bequem ist, ist Primeknit besser als Flyknit. Ersteres ist elastischer und die Aktivität der Zehen im Schuhlager ist offensichtlich. Unter dem Gesichtspunkt der Supportleistung ist die dynamische Flywire-Flugleine besser als die UltraBOOST Uncaged, die auf Heißklebematerialien beruht.

 

Aber wenn Sie sagen möchten, welches zum Laufen besser geeignet ist, ist LunarEpic Low meine Wahl. LunarEpic Low sieht immer noch wie ein traditioneller Laufschuh aus und ist beim Joggen nicht so kompliziert. Der ultra-entworfene UltraBOOST Uncaged hat sich wahrscheinlich nicht wirklich auf die ersten 10 km vorbereitet.

 

Zwischensohle

 

Die Sohle ist zweifellos die wichtigste Technologie für ein Paar Laufschuhe. LunarEpic Low und UltraBOOST Uncaged verkaufen alle ihre eigenen Reinigungssohlen. Werfen wir einen Blick auf die Leistung dieser Sohlen im Obergeschoss. !

 

LunarEpic Low ist genau die gleiche Zwischensohle wie LunarEpic Flyknit, bei der das Lunarlon-Dämpfungssystem verwendet wird. Verwenden Sie gleichzeitig einen weichen IP-Schaumkern mit einer leicht harten IU-Schaumschale und ersetzen Sie die beiden Schäume durch Heiztechnik anstelle von Klebstoff. Zusätzlich wird der Laser verwendet, um die Zwischensohle auf beiden Seiten zu schneiden, um die physikalische Pufferkapazität der Zwischensohle zu erhöhen. Darüber hinaus verwendet der Boden fünf unabhängige Puffereinheiten entsprechend der Druckverteilung des Fußes.

Nike LunarEpic Low Flyknit - Unisex Nike Lunarepic Low Flyknit Grau Schwarz

LunarEpic Low hat so viel über die aktuelle Situation gesagt, dass die Weichheit der Mittelsohle absolut kein Problem darstellt. Es gibt jedoch kein sogenanntes Hi-Hat-Feeling nach dem Fuß. Das neue Zwischensohlendesign verleiht der Zwischensohle von LunaEpic während des Laufens mehr Elastizität. Die Unterstützung der Zwischensohle ist jedoch für LunarEpic Low von Vorteil.

 

Die Mittelsohle von UltraBOOST Uncaged ist viel einfacher. Es scheint, dass es langweilig ist. Es scheint kein Problem zu sein. Das BOOST-Material der gesamten Handfläche erstreckt sich von der Ferse bis zum Vorfuß. Die Anwendung des TORSION-Verdrehsicherungssystems hat nicht viel verändert. Ohne die Hilfe anderer Zwischensohlenmaterialien müssen die Dämpfung, der Rückprall, die Stoßdämpfung und die Stabilität des Laufschuhpaares vollständig auf dem BOOST-Material selbst beruhen.

 

Der durch das BOOST-Material hervorgerufene Dämpfungseffekt bewegt sich, aber es dauert nicht lange, bis Sie feststellen, dass die Zwischensohle langsam undicht ist und die Kraft nicht spürt. Obwohl der BOOST-Rückprall immer noch stark ist, kann UltraBOOST Uncaged kein Herz ohne Fernattribute retten.

 

Außensohle:

 

Die Leistung der Außensohle außerhalb der Zwischensohle in Bezug auf Rutschfestigkeit und Haltbarkeit ist ebenfalls von großer Bedeutung. Die grundlegendste Griffigkeit und Verschleißfestigkeit sind für die Läufer nach wie vor eine wichtige Entscheidungsgrundlage. Schauen wir uns also am Ende des horizontalen Berichts an, wie sich Lunar Epic Low und UltraBOOST Uncaged auf der Außensohle auswirken.

 

Lunar Epic Low, bei dem die traditionelle, abriebfeste Gummilaufsohle nicht verwendet wird, fordert Sie die ganze Zeit heraus, die Zwischensohle herauszufordern. Adidas, der die Erfahrung der UltraBOOST-Außensohle der ersten Generation übernommen hatte, verwendete in UltraBOOST Uncaged weiterhin die Continental-Pferdegummisohle mit voller Handfläche. In der empfohlenen Reichweite von 1-10 km kann der Pferdegummi länger halten als Sie. Stellen Sie sich noch länger vor.

um zusammenzufassen

Der Nike LunarEpic Flyknit ist ein bisschen weich gepolstert in der Mittelsohle. Der Komfort und die Atmungsaktivität des Obermaterials sind hervorragend. Die Nachteile der oberen Stütze und der Stütze bestehen darin, dass sie nicht für den Langstreckengebrauch geeignet sind und die Haltbarkeit der Außensohle nicht gut ist.

 

Adidas Ultra BOOST Uncaged hat den Vorteil einer hervorragenden Dämpfung der Mittelsohle, eines hervorragenden Tragekomforts und einer hervorragenden Atmungsaktivität des Schafts sowie einer hervorragenden Haltbarkeit der Laufsohle. Der Nachteil ist, dass die obere Stütze und die Stütze im Allgemeinen nicht für den Ferngebrauch geeignet sind.

Leave a Comment